По мнению депутатов от «Справедливой России» и КПРФ, сборы за капитальный ремонт многоквартирных домой не носят конституционный характер.
   Парламентарии считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, так как возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.

        

    В Генеральной прокуратуре РФ с доводами согласились, в частности, отметив, что собственники, формирующие Фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, поставлены в неравное положение. В отзыве также говорится, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата. 
   Минюст, Минфин и Минстрой доводы депутатов, оспоривших взносы на капремонт, не поддержали. В Министерстве юстиции РФ заявили, что оплата капремонта распространяется на всех собственников и отвечает их интересам, к тому же способ формирования фонда капремонта может быть в любое время изменен по решению общего собрания жильцов. Как рассказывает «ИНТЕРФАКС», Генеральная прокуратура и профильные министерства направили свои отзывы на обращение парламентариев в Конституционный суд, который приступит к рассмотрению дела 3 марта.                                                 
                                                                      А.Ф. Адербаева, помощник прокурора Енотаевского района
                                                                                                                                       юрист 3 класса