Непростой диалог о разграничении полномочий между главами сельских поселений и руководством районной администрации состоялся 30 октября. Какие из 38 полномочий останутся за руководителями сельских советов и как они будут обеспечены финансово - заставили не на шутку задуматься всех глав. Вопрос требует глубокой проработки и будет рассмотрен на следующем заседании. Не менее интересным стал экологический блок, в котором выступил областной межрайонный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры А. Секин. «Наша природоохранная прокуратура, состоящая из 16 межрайонных прокуратур, мониторит весь Волжский бассейн. Северная точка наших полномочий – г. Череповец Вологодской обл. Хочу от вас услышать об экологических проблемах, имеющих место быть на территории ваших поселений и требующих немедленного решения», – обратился к присутствующим А. Секин. Главы озвучили проблемы своих территорий. Об опасном изменении русла р. Волга близ бывшего консервного завода в с. Никольское, где ныне находится жилой фонд, заявил Губарев А.А., глава МО «Никольский сельсовет». О том, что шутиха рушит один из береговых участков в непосредственной близости от федеральной трассы М-6, рассказала И.А. Цай, глава МО «Владимировский сельсовет». Проблему возможного обрушения дамбы в п. Волжский затронула также С.М. Джумалиева, глава МО «Средневолжский сельсовет». - Согласен, дноуглубительные работы должны проводиться системно, – отметил А. Секин. - Но сейчас, к сожалению, из 20 земснарядов осталось только 4, которые на данный момент проводят работу в Володарском и Икрянинском районах. Эта работа требует разработку проекта и включение в программные мероприятия. Данные муниципалитеты заявились в программу ещё в 2008 году. Но о создании внештатных ситуаций можете обращаться к нам в орган по круглосуточному телефону 89171803131. Отдельно был рассмотрен вопрос о незаконной вырубке и недостаточной санитарной прочистке лесных угодий. Главы поселений попросили прокурора обратить особое внимание на засорение земель сельскохозяйственного назначения плёнкой и остатками капельного орошения. - Сельхозарендаторам легче заплатить 2-хтысячный штраф, чем провести большую работу по уборке территории, - отметил С.И. Михеев. - Как привлечь арендаторов к ответственности? - Прошу сделать все копии материалов в отношении нерадивых фермеров, мы проверим ту правоприменительную практику, которая есть у вас и накажем Россельхознадзор за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, – дал ответ А. Секин. Прокурор рассказал также о возбуждении нескольких уголовных дел в Черноярском, Наримановском и Красноярском районах против владельцев КРС, которые, не выполняя предписания ветеринарной службы, способствовали распространению бруцеллёза на сопредельные территории. Обсуждению проблемы сбора, вывоза, складирования, сортировки и переработки бытовых отходов была посвящена значительная часть заседания. «400 гектаров в России ежегодно выделяется для организации мусорных свалок, на которых складируется порядка 400 млрд.т мусора, – отметил прокурор. - 200 сортировочных и 50 мусороперерабатывающих заводов – эта цифра ничтожно мала по сравнению с объёмом работ. В нашем регионе осуществляют свою деятельность 2 сортировочных объединения, это «ВДВ» и «Сервисгарант», а также ОПЭК, который утилизирует бытовые отходы». Говоря о мусоре, многие главы поселений подняли вопрос об участившихся выбросах в воздух газоконденсатного завода. «В течение всего года к нам многократно по этому поводу обращались жители микрорайонов №6, Бабаевского и Трусовского, а также г. Нариманов, – ответил А. Секин. – Но по замерам воздуха, произведённым лабораториями Роспотребнадзора, все анализы соответствуют норме. Мы приняли решение усилить стационарные посты вокруг газоконденсатного завода, который на сегодняшний день является основным загрязнителем территории области. Но, согласно их отчётам, ни одного факта выброса газа с 2011 г. зафиксировано не было. Поэтому у нас нет оснований предъявлять заводу какие-либо претензии. Я не готов сейчас комментировать добросовестность или отсутствие таковой у работников заводских лабораторий, но многочисленные жалобы населения говорят сами за себя. В данном случае позитивен пример главы г. Нариманов, который в ближайшем времени установит у себя муниципальную лабораторию. Вот тогда мы и сравним результаты исследований загрязнённости воздуха независимой и заводских лабораторий. Что касается текущих экологических проблем - стараемся решать в соответствии с обращениями и комплексно».